Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno Arena | 2 etapas

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė eXtuning Rodyti pranešimą
    Jau įsivaizduoju, kaip vainauskas vudu apeigomis bando užburti salą Kaune ))))))

    “Žalgirio” atstovai neatmeta ir kitokios galimo sąmokslo teorijos - galbūt iš būsimų statybų baubą stengiasi daryti tie žmonės, kurie suinteresuoti, kad Eurolygoje žaistų ne “Žalgiris”, o kita Lietuvos komanda?

    Comment


      http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=12691080

      gal ji auksu apklijuota?
      Neišmeskite spalvų

      Comment


        nu baikim su tuo auksu. geriau palyginkim su analogais. vienas kolega pamėgino:

        Parašė eLVIZz Rodyti pranešimą
        ...........

        Pabandysiu paspėliot kokia ji gaalėtų būti. Pvz.: už ~14.500 vt. SAP-Arena (Manheimas, pastatyta 2005) miestas per 30 m. sumokės apie 70mln Eur (~241mln Lt); ~13.000 vt. Color Line Arena (Hamburgas, pastatyta 2002) kainavo 83mln Eur (~286mln Lt); nu o šias metais turėtū būti pastatyta Gdanske 15.000 vt. arena turėtų kainuoti apie 222mln Zlotų (~200mln Lt). Aišku negalima lyginti arenų tarpusavyje, bet tarkim mūsų arena kainuotų 240mln Lt (~70 mln Eur).
        Dabar bandysiu atspėt konsesijos kainą. Kaip skaičiuojama jos kana tikrai nzn, bet tarkim imam 240mln Lt paskolą 20 metų su 6% palūkanų norma. Tuomet metinė įmoka būtų 20,7 mln Lt. Per 20 metų susidarytų ~414mln Lt. Taigi ankstesnės spėlionės apie 400mln buvo gana realios.
        .........
        grubiai paanalizavus, atrodo viskas daugmaž logiška.

        Comment


          Citata iš straipsnio:
          Kitą savaitę derybos su prancūzais turėtų būti baigtos, o sporto arena Kaunui kainuos 430 milijonų eurų.
          Delfistai...
          Mano darbai deviantart'e

          Comment


            juk į tą kainą kiek suprantu įeina visa infastruktūra, salos sutvarkymas, tiltai ir t.t.

            Comment


              Straipsnį jau pataisė,rašo,kad 130mln. eurų.Greit pasitaisė,žurnaliūgos
              Mano darbai deviantart'e

              Comment


                na ir man įdomu,ar čia bendra visa suma?.. jeigu čia kartu su infrastruktūra, tai mes jamam šitą areną

                Comment


                  Parašė Tomkis Rodyti pranešimą
                  juk į tą kainą kiek suprantu įeina visa infastruktūra, salos sutvarkymas, tiltai ir t.t.
                  Manau čia tik arenos kaina kiek miestas turės mokėti 20 metų pagal koncesijos sutartį, t.y. statyba + palūkanos bankams.
                  When a man lies, he murders some part of the world

                  Comment


                    nu tada brangoka žiauriai

                    Comment


                      Oho kiek daug praleidau... Netikėtos naujienos.

                      Kaina nemaža, bet geras jausmas matant, kad kažkas pajudėjo.
                      Kauno savivaldybės derybų grupės vadovas K.Kriščūnas teigia, kad kasmetinis mokestis sumažės, jei arenos statyboms lėšų bus gauta iš Vyriausybės.
                      Būtų gerai, kad vyriausybė šio nacionalinės svarbos projekto nepamirštų.
                      Įžvalgos.lt - FB - G+

                      Comment


                        Jei savivaldybės darbai vėluos, atitinkamai vėluos ir arenos statybų pradžia.
                        ...nepykit,bet man dėl to kažkaip neramu

                        Comment


                          Taip įspūdis susidaro, kad jei Senukams būtų buvę leistą statytis areną prie Megos, tai jau turbūt viskas būtų buvę į pabaigą.
                          You might surprise yourself.

                          Miestai.net FB

                          Comment


                            Parašė spirit Rodyti pranešimą
                            Taip įspūdis susidaro, kad jei Senukams būtų buvę leistą statytis areną prie Megos, tai jau turbūt viskas būtų buvę į pabaigą.
                            Visa laimė, kad taip nenutiko.
                            Įžvalgos.lt - FB - G+

                            Comment


                              Valio valio! Sveikinu visus pagaliau su užbaiktom derybom...
                              kas liecia kainos, as manau toks meno kūrinys vertas tokių pinigų!

                              Comment


                                Normali ta kaina, nesuprantu ko visi mini ta 400 mln kaip kaina, juk praktiskai puse eis palukanom... Perkat buta issimoketinai palukanom vos ne tiek pat dar irgi sumokama. Ispudis toks, kad burbula kuo didesni norima ispust

                                Comment


                                  Manau visai normali kaina siai arenai ~200mln per 25 bankui teks moketi palukanas kaip busto paskola kas galutinim variante sudarytu apie 400mln. Taciau spekuliuoti visa imoku suma nebutu korektiska. juk zmogus nusipirkes buta uz 200k nesako kad mano butas kainuos 400k.

                                  EDIT: matau kad jau pasikarojau.

                                  beje sios kainos lyginimas su vilniaus arenos kaina atrodo tikrai kvailai....
                                  Paskutinis taisė tadux; 2007.03.30, 18:53.

                                  Comment


                                    Jeigu būtų mano valia... būčiau padaręs taip: šiaip ar taip vyriausybė gautas pajamas iš Mažeikių naftos privatizavimo išdalino žmonėms už rublinius indėlius. Ir, šiaip ar taip, neatsirado joks projektas, kuriam būtų paskirta didesnė dalis pinigų. Žmonės, kurie, kaip buvo suplanuota, turėjo tuos pinigus gauti, nepadarė nieko blogo, kad dėl projekto Kaune žmogus, tarkim, Skuode turėtų dar ilgiau laukti. Bet vyriausybė galėjo paskelbti tam tikras sąlygas ir paskirti dalį (palyginti mažą nuo visos sumos gautos už MN) Kauno arenos projektui. Taip būtų sutaupyta daugybė milijonų, o žmonėms, savanoriškai palaukusiems pinigų už rublinius indėlius, pagal vyriausybės sąlygas galėtų atitekti, pavyzdžiui, pusė sutaupytos sumos. Taip laimėtų ir vyriausybė (pusė sumos, numatytos mokėti prancūzams, pasiliktų jai, o, be to, kita pusė liktų Lietuvoje ir dalinai grįžtų per mokesčius ir paslaugas perkamas mūsų šalyje), bei tie patys žmonės, kurie palauktų.

                                    Pasvajojau ir užtenka
                                    Įžvalgos.lt - FB - G+

                                    Comment


                                      Parašė Rodyti pranešimą
                                      Jeigu būtų mano valia... būčiau padaręs taip: šiaip ar taip vyriausybė gautas pajamas iš Mažeikių naftos privatizavimo išdalino žmonėms už rublinius indėlius.
                                      Arba geriau būtų buvę investavę į naują IAE..
                                      Beja, kaip suprantu, dabar turėtų būti sukurta nauja tema:
                                      Kauno Nemuno salos infrastruktūros darbai?

                                      Comment


                                        Parašė somis Rodyti pranešimą
                                        Arba geriau būtų buvę investavę į naują IAE..
                                        Čia būtų visiškai kitas dalykas nė tai, ką aš pasakiau. Visų pirma, taip neuždirbtų tie žmonės, kurie tų pinigų turėtų laukti, o laukti jie, iš moralinės pusės žvelgiant, neturėtų (nebent patys tai pasirinktų). Antra, tam reikėtų kur kas didesnės sumos iš numatytų grąžinti pinigų, bei, mano minėtu atveju, sutaupo valstybė, o čia to nebūtų. IAE projektas tarptautinis, reikalauja milžiniškos pinigų sumos, tam nepakaktų net gautų iš MN privatizavimo lėšų ir tai greičiau tik būtų pinigų užlaikymas

                                        Bet tai tik mano pamąstymai, kurių jau nebeįmanoma įgyvendinti
                                        Paskutinis taisė ; 2007.03.30, 20:09.
                                        Įžvalgos.lt - FB - G+

                                        Comment


                                          "Pagal jas koncesininkas galėjo gauti iki 7 mln. eurų kasmetinį koncesijos mokestį. Derybų grupei jį pavyko sumažinti iki 5,2 mln. eurų. Situacija būtų buvusi kitokia, jei buvusio administracijos direktoriaus Arūno Keserausko vadovaujami darbuotojai prieš metus būtų skelbę kitokias sąlygas koncesijos konkurso dalyviui", - tvirtino K. Kriščiūnas.
                                          "Pagal jas koncesininkas galėjo gauti iki 7 mln. eurų kasmetinį koncesijos mokestį. Derybų grupei jį pavyko sumažinti iki 5,2 mln. eurų. Situacija būtų buvusi kitokia, jei buvusio administracijos direktoriaus Arūno Keserausko vadovaujami darbuotojai prieš metus būtų skelbę kitokias sąlygas koncesijos konkurso dalyviui", - tvirtino K. Kriščiūnas.
                                          tai vis dėlto ponas dj keserauskas ne toks jau ir kietas jam tik auditus rengt...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X